Jonathan Báez Valencia

El Gobierno del presidente Lasso anunció que realizaría una contribución especial a las personas “más acaudaladas” del país, es decir, aquellas que ganan más de USD 2 mil al mes. Sin embargo, decir que son las personas más ricas del Ecuador es completamente erróneo. En efecto, se trata de una puesta en escena para disimular un impuesto a la riqueza que en realidad es un impuesto a la clase media. Con el marcado objetivo de que el peso de la contribución recaiga en la población trabajadora y no en élites económicas que tienen ingresos promedios mensuales superiores a los USD 60 mil, 30 veces más; élites que seguramente no aportarán un centavo al país, pero que sacan capitales y lo exacerbarán con su búsqueda insaciable de eliminar el Impuesto a la Salida de Divisas. Y ¿Cómo es que se legitima este proceso? Por la fuente que usan: la encuesta. Eso permite subestimar deliberadamente los ingresos para librar a las élites económicas del impuesto.

Robertho Rosero Enríquez

El primero de octubre de 2021, el Gobierno Nacional a través del Ministerio de Finanzas tenía que presentar la Proforma Presupuestario 2021, en función de las observaciones de la Asamblea Nacional o ratificarse en los montos propuestos, tomando en cuenta que es una “Proforma Prorrateada”[1]. No obstante, no lo hizo. La Proforma Presupuestaria de 2021  presentada a la Asamblea fue devuelta debido a que  su contenido muestra un nuevo ajuste a sectores claves como universidades, educación, GADs, IESS, entre otros. La justificación es que estos montos dependen de la recaudación tributaria, sin embargo, al comparar lo propuesto en la Proforma con la recaudación del Servicio de Rentas Internas, se observa la subestimación de los ingresos provenientes de impuestos, por lo que una corrección permitiría aumentar los presupuestos de sectores claves para las grandes mayorías del país y solventar la forma en que fue enfrentada la pandemia, cuyo resultado fue la pauperización de las personas más vulnerables.

Élites económicas empresariales ganan más de 60 veces la pretendida contribución de la reforma tributaria

Robertho Rosero

Jonathan Báez Valencia

En una clara muestra de distorsión de los datos, el gobierno de Lasso -a través de su Ministro Cueva- pretende cobrar un impuesto a las personas que ganan más de mil dólares, que equivalen al 4% “más acaudalado” y ascendería a 709 mil habitantes. Lo que nos ocultan es que existen 965 personas con ingresos superiores a 60 mil dólares mensuales (60 veces la pretendida reforma) que pertenecen a la élite económica del país y representan tan solo el 0,006% del total de la población ecuatoriana. Un impuesto a las grandes fortunas, aplicado a este segmento generaría más de 4 mil millones.

Jonathan Báez Valencia

Una élite económica empresarial que sabía que debía ser regulada.

Desde luego, la mayoría de personas conocen las varias películas de “Los Vengadores”. No obstante, existe una que retrata la disputa entre regulación y liberalismo. Se trata de “Capitán América: Guerra Civil”. En esta se observa cómo la mencionada confrontación toma forma en las figuras de Iron Man y Capitán América. Y no, no se trata de la “épica” batalla entre los vengadores, esta escena se plasma en el debate sobre la regulación que el Estado debe ejercer sobre estos agentes. En efecto, se produce una reunión y el delegado del Estado menciona que:

Christian Orozco

El gran dramaturgo alemán Bertolt Brecht ya nos advertía sobre el peligro que los dueños del capital financiero representan para las sociedades cuando afirmaba que “robar un banco es delito, pero más delito es fundarlo”. En el caso del Ecuador, esta advertencia cayó en saco roto, a tal punto que un banquero ocupa el cargo de presidente de la república[1] ¿Qué ha supuesto este hecho para el país? ¿La continuación de un gobierno del ajuste, iniciado con Moreno? ¿Es Guillermo Lasso un Lenin Moreno 2.0? ¿Un fondomonetarismo recargado? Veámoslo.

Alberto López B.

Queda para la historia el Decreto 883 de octubre 14 del año 2019, del Presidente Lenin Moreno que eliminaba el subsidio a los combustibles,  medidas impopulares del sistema capitalista y políticas neoliberales de su gobierno; la reacción del pueblo ecuatoriano en contra de estas medidas estuvo liderada por el levantamiento indígena, luego de 11 días de paralizaciones, los ecuatorianos por primera vez vimos la transmisión en vivo sobre el acuerdo televisado entre dirigentes de la CONAIE y el Presidente de la República con miembros de su gabinete y representantes de la sociedad civil, para solucionar la inconformidad del pueblo en las calles; luego de un arduo debate, el moderador de la ONU informo la derogatoria del Decreto 883 para eliminación del subsidio a los combustibles.

Kelly Jeomara Becerra Arrobo

Nicolás Mateo Díaz Herrera

Damarys Alejandra Marcalla Pérez

Maylee Micaela Tapia Villegas

Karen Dayanna Ochoa Moreira

El 17 de agosto de 2021, Guillermo Lasso como presidente de la República presentó el proyecto de Ley Orgánica Reformatoria a la Ley Orgánica de Educación Superior –LOES- a la Asamblea Nacional para su correspondiente trámite legislativo. Entre los principales temas que aborda este proyecto de Ley se encuentra la autonomía universitaria, en contraposición a la pertinencia y autonomía responsable, principios indispensables para evitar abusos por parte de las Instituciones de Educación Superior -IES-. En segundo lugar, se identifican cambios respecto a la gratuidad de la educación superior y sus implicaciones regresivas de derechos. Por otro lado, se aborda la desregulación del control a la prohibición de lucro en las IES, dando paso a una mercantilización de la educación. Por último, la reestructuración del Consejo de Educación Superior -CES- conlleva un mayor control de este órgano por parte de la Función Ejecutiva y un debilitamiento de la institución, creando el ambiente propicio para la subordinación del sector público, pero también una liberalización desenfrenada del sector privado.

Jonathan Báez Valencia

En el capítulo “Crímenes de Calor” de la serie Futurama, se plantea el problema del calentamiento global y más que soluciones, se buscan culpables: los robots. Lo cierto es que al recordar cómo es que todo inició, se observa que la empresa “MomCorp” de “Mamá”, la persona MÁS RICA Y PODEROSA DEL MUNDO,[1] es la responsable de producir robots sin invertir los recursos necesarios para que los niveles de contaminación por emisiones sean manejables. Esto, ligado a la producción en masa, se encamina a maximizar la ganancia sin considerar los verdaderos costos. Sin embargo, lo más grave es que al momento de buscar una forma de reparar esta situación, jamás se considera que MomCorp debe ser la que contribuya económicamente y tampoco detener su producción hasta que resuelva el problema de la contaminación. De esa manera, la crisis ambiental termina perjudicando a los habitantes, de manera diferenciada, pues no se muestra que “Mamá” tenga algún inconveniente con la solución. Una situación cercana a la realidad plasmada en un informe de la CEPAL.

Alberto López B.

En el Ecuador, la gestión pública del deporte se encuentra conformada en 24 Federaciones Deportivas Provinciales y 221 Ligas Cantonales bajo una Coordinación Zonal y dos Subsecretarías Ministeriales, la política pública del Estado ha afectado significativamente a la situación de los deportistas, los cambios en las instituciones afectan la planificación deportiva. El 14 de febrero del 2007 se crea el Ministerio del Deporte con autonomía administrativa y financiera, como un órgano rector y planificador del deporte, educación física y recreación; diez años después, mediante Decreto Ejecutivo, el 14 de junio del 2018 este Ministerio de transformó en Secretaría del Deporte; y, en mayo del presente año 2021 el gobierno del presidente Guillermo Lasso, a ésta cartera de Estado vuelve a transformarle en Ministerio del Deporte.

Jonathan Báez Valencia

El gasto tributario entendido como aquello que el Estado deja de percibir por las deducciones, exenciones y otros mecanismos, está concentrado por el 1% más rico. Eso implica que la población más acaudalada del país deja de pagar USD 200 millones, lo que representa el 25% del total del gasto tributario. Estas personas tienen un rango de ingresos entre USD 58 mil y más de USD 16 millones al año. Son estos agentes a los que la reforma tributaria en la Ley Creando Oportunidades debería ajustar y no a la clase media del país, afectando el consumo del 99% de la población y la reactivación económica.