Jonathan Báez Valencia

En el año 2017 un total de 228 Grupos Económicos[1] sacaron divisas a paraísos fiscales por un total de USD 563 millones. La eliminación del artículo 5 de proyecto de Ley de apoyo Humanitario deja al descubierto el apoyo que ciertos legisladores hacen del uso de paraísos fiscales, a pesar de ser mecanismos de evasión y elusión de impuestos. De igual manera, plantea un serio cuestionamiento a la fuga de capitales que en este momento se convierte en un serio peligro para la dolarización ecuatoriana. Sigue leyendo «Ranking de los Grupos Económicos que sacaron USD 563 millones en divisas a paraísos fiscales en 2017»

Jonathan Báez Valencia

En el artículo 5 del primer informe de la Ley Humanitaria se establece una “contribución solidaria sobre bienes inmuebles y derechos representativos de capitales existentes en el Ecuador de propiedad de sociedades residentes en paraísos fiscales u otras jurisdicciones del exterior”. Por lo tanto la pregunta clave es ¿Quién tiene sociedades en paraísos fiscales? La respuesta: Grupos Económicos. En 2017 existen 94 Grupos Económicos de un total de 270 que tienen 430 sociedades en paraísos fiscales. Sus activos representan más de USD 77 mil millones, sus ingresos más de USD 35 mil millones pero su impuesto a la renta es de tan solo USD 76 millones, menos del 2,30%. En efecto, si por cada sociedad que los Grupos Económicos tienen en un paraíso fiscal se cobra el 0,0042% de su Activo se recaudarían los USD 1 418 millones.
Sigue leyendo «¿Por qué se oponen al artículo 5 de la Ley Humanitaria? Con el cobro del 0,0042% del activo por cada sociedad en paraísos fiscales que tienen los Grupos Económicos se recaudaría el monto total de esta ley: USD 1 418 millones»

Miguel A. Ruiz Acosta[1]

La primera lección es que un sistema político social construido en la codicia, las ganancias, la mercantilización y la privatización de todo, no puede abordar una crisis de esta magnitud.

Henry Giroux

Resumen: el presente es un documento de trabajo que, a modo de apuntes al calor de la crisis en curso, está organizado en tres partes que tratan los siguientes aspectos: a) el deterioro de la situación del trabajo ante el capital antes de la pandemia; b) un panorama general de la situación del trabajo, como resultado inmediato de la gestión capitalista de la crisis; c) una propuesta inicial de caracterización de las principales modalidades de afectación a cinco grandes grupos de trabajadores en la actual coyuntura (los que han seguido en sus puestos; los que teletrabajan; los informales; las trabajadoras del hogar y los que se han quedado sin empleo). El texto presta atención al desarrollo de estos procesos a escala global, pero hace especial énfasis en los casos latinoamericanos, y también hace mención a las incipientes formas de organización y resistencia de los trabajadores ante el complejo panorama actual.

Sigue leyendo «El trabajo en crisis: apuntes al calor de una pandemia en curso»

Jhonny Jiménez[1]

La economía social y solidaria es uno de los sectores que mejor se encuentran preparadas para superar las diversas crisis. Es una economía que se encuentra centrada en el trabajo y no en el capital, y en la reproducción ampliada de la vida tienen un acumulado histórico que se concretiza en saberes y prácticas que la convierten en un referente de humanización, particularmente en estos tiempos tan confusos. Lo ha demostrado a lo largo de la historia, por ejemplo, en las diversas crisis del sistema económico, como la crisis del año 2000, fue la que fortaleció el empleo y presento los mejor indicadores financieros en relación a la banca convencional. Sigue leyendo «Propuestas de la economía social y solidaria frente a la crisis de la COVID-19»

Jonathan Báez Valencia

Como se mencionó en un artículo anterior no solo el gasto en el sector salud disminuyó, sino la inversión drásticamente en este sector, a tal punto que en 2019 se dió una reducción del 36% en relación al año anterior.[1] No obstante, lo preocupante es que de la “inversión” que se realizó en este sector el principal rubro es “programa de reforma institucional de la gestión pública” que se trata básicamente de la desvinculación de servidores públicos.[2] Y que este proyecto está por encima de la inversión en infraestructura, equipamiento y mantenimiento en el sector salud del año 2019. Sigue leyendo «En 2019 la “inversión” en despidos del sector salud es más alta que la inversión en infraestructura, equipamiento y mantenimiento»

Alberto López B.

La solidaridad generalmente se hace presente para lograr la superación de grandes desastres, como guerras, pestes, enfermedades, pandemias, etc., permite resistir a adversidades que se presentan a lo largo de la vida; las personas solidarias se diferencian de las personas indiferentes o egoístas porque son colaboradoras, les gusta apoyar a otras personas que se encuentran en situaciones difíciles, tienen un sentimiento de unidad para trabajar juntos y lograr una misma meta para luchar por un mismo propósito de ayuda a los más necesitados, en un acto social. Sigue leyendo «Solidaridad, Donaciones y Contribuciones de respaldo contra la pandemia del COVID-19 en el Ecuador»

Pedro Páez Pérez

Luego de 3 años de una ofensiva sin parangón de políticas contractivas, en el contexto de una convalecencia todavía frágil y no completada del efecto de choques exógenos muy adversos, el país afronta el desafío de una pandemia cuyo manejo ha sido, para colmo, desastroso.

En estos momentos de sufrimiento y solidaridad urge una reflexión profunda sobre el futuro del país fruto de esas políticas y de la profundización de la extremista agenda neoliberal que sigue avanzando tomando ventaja de la perplejidad e incertidumbre de la ciudadanía. Sigue leyendo «La banca, la crisis y el futuro del país»

Wilson Flores H.

En el contexto de la crisis económica orquestada por la banca, la gran empresa y el gobierno de Moreno, continúa propagándose la pandemia COVID 19, profundizando los graves impactos que ha tenido la emergencia sanitaria. Para enfrentarla, el régimen, en lugar de hacerlo con la aplicación de una efectiva política pública, estimula numerosas soluciones “creativas y solidarias” entre las que afloran la beneficencia de las élites, la caridad cristiana y la aplicación de un segundo impuesto al trabajo, subterfugios que pretenden ser erigidos a la categoría de Ley. Sigue leyendo «La contribución de la ciudadanía se utiliza para favorecer la agenda neoliberal»

Jonathan Báez Valencia

La propuesta presentada por el gobierno ecuatoriano el 10 de abril de 2020 para la recaudación de ingresos que permita solventar la crisis que autoinflingida que atraviesa el país, como resultados de sus mismas decisiones en materia económica (autoemboscada fiscal), se pueden resumir en dos: i) contribuciones de las empresas que ganaron más de un millón de dólares con el 5% de su utilidad y; ii) contribución “progresiva” de los ciudadanos con sus salarios mensuales superiores a los USD 500, mientras los que más paguen serán los que tienen ingresos superiores a USD 50 mil. En fin, se trata de un impuesto al trabajo. Estas, sin embargo, no son medidas que carguen el peso de esa crisis autoinflingida sobre las élites económicas del país, beneficiadas con una serie de acciones entre las que cuentan remisiones por deudas tributarias, no pago de impuesto a la renta (exenciones tributarias). En este análisis se demuestra que la contribución puede ser más alta al capital sin necesidad de extraer recursos de la clase trabajadora en forma de impuesto. Sigue leyendo «No impuestos al trabajo, sí impuestos al capital: Contribución de los ricos cubriría USD 779 millones para la crisis autoinflingida»