Jonathan Báez Valencia

Robertho Rosero

Con la aprobación de la Ley de Fomento Productivo los microempresarios deben pagar 2% del total de sus ingresos brutos por concepto de impuesto, sin lugar a duda, esto no considera su estructura de gastos y costos, pero tampoco las inequidades existentes en el ámbito empresarial. En efecto, las grandes empresas alcanzan un total de USD 91 816 millones en 2018, acumulando el 80% del total del ingreso de ese año, mientras que las microempresas apenas tienen el 1% del total de ventas. Con un total de USD 760 millones. Por tanto, el ingreso de las grandes empresas representa 120 veces el ingreso de las microempresas. El mismo nivel si se aplica el 2% a los ingresos brutos. En el caso de las microempresas se recaudarían USD 15 millones, que significarían su quiebra o estrategias de precarización para sostenerse. En el caso de grandes empresas se recaudarían USD 1 836 millones, lo cual probablemente no genere quiebras, sino reducción de las tasas de ganancias extraordinarias que ya tienen, desde luego también sostenidas por la precarización.

Jonathan Báez Valencia

Durante su estancia en Francia, alrededor de 1844 -después de su salida obligada de Alemania- Marx redactó una serie de escritos conocidos como los “Manuscritos Económico y Filosóficos” en los que configuró los inicios de su andamiaje teórico-conceptual, que será la base para su posterior análisis de la realidad social, concretado en la redacción del primer tomo de El Capital[1]. Estos manuscritos pueden ser considerados como el primer intento de entender el desarrollo de la sociedad capitalista, a parir de una crítica[2] a la disciplina que legitimaba el orden burgués en aquella época, la economía política.

Gabriela Tabango Daquilema*

El mundo actual tiene grandes exigencias y retos para los futuros profesionales, específicamente en la carrera de Economía, los avances tecnológicos y la globalización hacen que los estudiantes universitarios se preparen más, alcanzando las expectativas profesionales que se deben satisfacer para trabajar en el sector público, empresas o en otros casos tener su propio negocio. La época actual ha provocado que las sociedades capitalistas se transformen, esto ha originado una reestructuración en el ámbito social, cultural y económico, entonces el rol del Economista ha tenido que adaptarse a la sociedad actual pero ¿Qué es ser Economista?

Robertho Rosero

Jonathan Báez Valencia

La política petrolera anunciada por el presidente Guillermo Lasso ya marca la tónica de lo que será su gobierno: La búsqueda incesante de privatizaciones ¿Cómo afecta a las grandes mayorías? En primer lugar se opera una transferencia del ingreso de las familias a los capitales privatizadores vía aumento en las tarifas, lo que a su vez produce un aumento de las ganancias. En segundo lugar, el Estado al quedarse sin ingresos no efectúa su rol redistribuidor y condiciona a esas mismas familias a efectuar gastos como en salud y educación, lo que se magnifica con una política de ajustes. En un tercer momento, como las familias no tienen para consumir y demandar, y el Estado tampoco dinamiza la economía con inversiones, los negocios pequeños empiezan a quebrar y despedir personas, condición dada también por las estructuras monopólicas y oligopólicas de mercado en el país -y que al parecer el gobierno fomenta al no tener una política regulatoria para la desconcentración- lo que genera más desempleo y pauperización (Chong y Lora, 2007; Páez y Silva, 2010).

Isaías Campaña C.

Vacunar a la población

América Latina es una de las regiones más golpeadas por el COVID-19 en el mundo y, dentro de la región, Ecuador ha sido uno de los países más castigados por el coronavirus por su frágil y desarmado sistema de salud pública[1], su deteriorada economía, deficiente gestión del “Gobierno de todos” y corrupción que emergió en compras de pruebas PCR e insumos médicos en hospitales e instituciones públicas, así como su “reparto” por cuotas políticas.

Jonathan Báez Valencia

Gonzalo Silva

Una de las respuestas que justifica el uso de paraísos fiscales es que ciertos países son verdaderos “infiernos fiscales”. Y, en concordancia con esta premisa, como esos territorios cobran demasiados impuestos no generan bienestar a sus habitantes. Sin embargo ¿Qué dice la evidencia empírica sobre estas conclusiones? La primera respuesta es que Ecuador NO ES UN INFIERNO FISCAL, segundo y más importante, que aquellos países que se los puede considerar como tal, muestran un desarrollo considerablemente más alto que los países que no cobran “altos impuestos”. Por tanto, la verdadera incógnita no debe ser la escueta reflexión sobre si el Ecuador es un infierno fiscal, sino sobre la persistencia en impedir que el país tenga una estructura fiscal progresiva que permita el desarrollo de sus habitantes.

Isaías campaña C.

Economía de “libre mercado”

En las Elecciones Generales del 11 de abril de 2021, Guillermo Lasso consiguió la adhesión de la mayor parte de los electores que votaron en la primera vuelta electoral por los candidatos Yaku Pérez del movimiento Pachakutik y Xavier Hervas, auspiciado por el Partido Izquierda Democrática (ID), con lo cual logró rebasar al candidato Andrés Arauz del movimiento “Unión por la Esperanza”, cuyos resultados finales fueron de 52,3 y 47,6%, respectivamente.

Jonathan Báez Valencia

Un análisis de los Grupos Económicos, clasificados según su nivel de ingreso en deciles, muestra que en 2019 el 10% más rico concentra el 34% del total de sociedades radicadas en paraísos fiscales. En efecto, son los que más utilizan estas empresas que son utilizados tendencialmente para eludir impuestos. De esa manera, es probable que eso explique que la relación entre su ingreso y el total de impuestos recaudados ascienda a tan solo el 9,42% mientras que en el caso de los Grupos Económicos de menores ingresos dicha relación aumenta hasta el 17,45% -casi el doble-, así mismo, poseen a penas el 7% del total de paraísos fiscales (ver tabla 1 y 2).

Bayardo Tobar

El título de este artículo recoge una de las frases más inquietantes del escritor Jorge Luis Borges: “Descreo de la democracia, ese curioso abuso de la estadística”. Y no se trata solo de un decir sino de una realidad verificable. Se dice, que la democracia es el gobierno de la mayoría ¿La mayoría de qué? La mayoría de votantes, NO; la mayoría de ecuatorianos, TAMPOCO. La democracia es el gobierno de la minoría: de la población y de los votantes. Para comprobarlo, basta con mirar los datos de la última elección.

El número de ecuatorianos habilitados para votar (padrón electoral) suman 13 millones y la población total bordea los 17 millones. En la primera vuelta, el candidato Guillermo Lasso obtuvo 1’ 830. 172 votos  que representa apenas al 10.76% de la población y al 13.9 % del padrón electoral. En la segunda vuelta subió a 4`655. 964 votos que representan al 27.3% de los ecuatorianos y al 36% de los votantes.  No llega ni siquiera al 50% de los empadronados, no se diga de la población total.

Iván Fernández

Una corta digresión teórica: como es sabido, todo sistema social tiene mecanismos de reproducción que hacen que, quienes ejercen el poder, lo consoliden y se mantenga en el tiempo. Así ha sido históricamente desde el tiempo de la Esclavitud. No eran muy necesarias las leyes, que desde luego existían, sino que, la dominación directa vía represión de los señores nobles y “patricios”, se imponía por la fuerza y ellos decidían que hacer con un esclavo: explotarlo, venderlo o eliminarlo (asesinarlo).