Un balance de la política laboral

Jonathan Báez Valencia

Segundo año de Lasso, segundo año de precarización

En el ámbito laboral los indicadores clásicos son útiles, sin embargo, pueden ocultar elementos importantes que son vitales al momento de hacer un balance de la gestión de un gobierno. Por ejemplo, si se observa los niveles de subempleo existe una tendencia hacia la disminución: pasa del 23,2% en mayo 2021 al 22,1% en 2022 del mismo y en abril 2023, el último registro disponible, alcanza un 19,9%. Esto daría lugar a una errónea conclusión: el gobierno ha realizado una adecuada política en materia laboral. Nada más alejado de la realidad. En efecto el subempleo, tal como está planteado, no mide la calidad del empleo; mide el número de horas trabajadas como menor a la jornada legal e ingresos inferiores al mínimo. Por tanto, para medir la gestión en la calidad del empleo es necesario implementar un análisis que incorpore estas dimensiones. Por lo tanto, se postula a la precarización como una medida más adecuada del pulso del mercado laboral. El resultado, al realizar esta estimación es claro: La precarización ha aumentado desde que el presidente Lasso asumió el mandato.

Jonathan Báez Valencia

El presidente Guillermo Lasso mencionó que 1 millón 100 mil ecuatorianos han salido de la pobreza como uno de los logros de su gobierno. Con la información disponible ¿Se puede verificar este anuncio? La respuesta es depende. En efecto, si se compara con el nivel de pobreza en 2020 -año de la pandemia-, cuando al nivel se exacerbó de manera considerable, la respuesta es sí. Por otro lado, si se compara con el año 2019 -un periodo no atípico- la pobreza no solo que no disminuye, aumenta. De esa manera, más de 228 mil personas han caído en situación de pobreza o no logran salir de ella desde la pandemia.

Edición

La información es un punto fundamental para conocer la realidad social de un país. En efecto, truncar su producción y acceso supone la ausencia de conocimiento de la situación de la ciudadanía, así como un balance de las políticas públicas ejecutadas por un gobierno, encargado de mostrar dicha información. De esa forma, se han detectado por lo menos tres datos claves que han dejado de elaborarse o que han sido sujetos de críticas: i) migración; ii) grupos económicos y; iii) censo.

Edición

El presidente Lasso anunció la modificación del decreto sobre la tenencia y porte de armas, liberalizándolo para que la población civil haga uso de estas. Dicha acción es la respuesta que el gobierno nacional ofrece a la ciudadanía como política de seguridad. Una medida que, en ningún momento, parece haber considerado una amplia gama de estudios que muestran cómo esta política tiene como resultado el aumento de la violencia, femicidios, homicidios, delitos y la pérdida de la productividad. A continuación, se resumen estos estudios y sus respectivas fuentes:

Jonathan Báez Valencia

El Credit Suisse, hasta hace unos días un gigante de la banca mundial, presentó un análisis en vísperas a las elecciones de Ecuador en el que sentenciaba:

recuperar la capacidad del Banco Central para financiar el Estado (…) podría poner en peligro la sostenibilidad de la dolarización, como ha ocurrido en el pasado. ya que la expansión inorgánica de la liquidez interna debilita los vínculos estabilizadores entre los sectores monetario y externo.[1] 

Este mismo banco acaba de anunciar que tomará 54 mil millones de dólares del Banco Central Suizo para tratar de salvarse de la caída en picada del valor de sus acciones.[2] No obstante, ni eso fue suficiente y el gobierno suizo permitió que UBS -otro gigante financiero- rescate a Credit Suisse, para evitar el pánico financiero por algo más de 3 mil millones de dólares.[3]

Jonathan Báez Valencia

La quiebra de dos bancos en Estados Unidos (Silicon Valley Bank y del Signature Bank) no solo revive la crisis financiera de 2008, también reinstaura el debate de las razones que llevaron a dicho colapso. Una de las principales razones que se replican en varios espacios es la política de aumentar las tasas de interés, esto como una forma de no perder la oportunidad de culpar a cierta intervención de lo acontecido[1] (aunque dicha intervención también sea parte de la receta neoclásica que pretende “combatir la inflación”, cuando lo que en realidad trata es generar shocks que dejen sin trabajo a miles de personas), argumento que ha llegado a cruzar fronteras como en el caso ecuatoriano[2] y, de esa manera, invisibilizar a la verdadera responsable de este desenlace: la desregulación bancaria.

Ecuador fue el primer país de América Latina que garantizó el voto de las mujeres en 1929

Lourdes C. Montesdeoca

A propósito de la conmemoración del 8 de marzo, parece ser que cada año existe más conciencia en la población de que ésta es una fecha que recuerda a las costureras de Nueva York (25/03/1910) que murieron calcinadas y encerradas en una fábrica textil (Astobiza, 2021). Sin embargo, al día de hoy existe una especie de “lavado rosa” (del inglés Pink whasing)[1], en el que muchas instituciones tanto públicas como privadas presentan un discurso de igualdad que dista mucho de la práctica en la realidad. Este lavado de cara se da a propósito de la mayor conciencia y reivindicación que, sobre todo las nuevas generaciones exigen de sus líderes, empresarios y gobernantes. Lamentablemente eventos como el de Nueva York se han repetido recientemente, tal es el caso de la tragedia en Bangladesh (2013) o en nuestra región en México (2017). Según estudios internacionales (Cadena, 2020) tomará alrededor de 170 años cerrar la brecha de género a nivel mundial.

Aunque el tema da para una tesis completa en este breve artículo se esbozan cuatro de las ideas más importantes sobre la situación actual de las mujeres. Primero se parte de las estadísticas de base, pasando por la reflexión sobre violencia doméstica y las brechas de género, hasta concretar en materia de derechos. A continuación, se detallan cada uno de estos temas.

Redacción

El gobierno anunció 200 millones de dólares adicionales en presupuesto a Universidades y Escuelas Politécnicas Públicas en 2023. Además menciona que este valor es el más alto en los últimos 11 años. Un análisis de la información presentada por el Ministerio de Economía y Finanzas muestra otra situación y que las dos afirmaciones antes realizadas no lo son.

Jonathan Báez Valencia

El Gobierno pregona que “ha logrado generar casi 443.000 nuevos empleos adecuados”[1] y nada más alejado de la realidad. Lo cierto es que la noción de empleo adecuado no indica la generación de plazas, ni tampoco la calidad de las mismas. En ese sentido, un análisis profundo de la evidencia empírica muestra que el empleo asalariado mantiene su condición precaria, es decir, personas sin estabilidad ni seguro social, a tal punto que del total de personas asalariadas el 49% se encuentra en niveles de precarización alta y extrema.

Jonathan Báez Valencia[1]

El recorte de impuestos a las personas más acaudaladas como condición para generar bienestar en las sociedades contiene dos falacias. La primera es que la disminución genera bienestar, la segunda es que beneficia al conjunto de la población. En efecto, el recorte de impuestos a las personas más ricas solo les beneficia a estas. Es lo que ocurre con el Impuesto a la Salida de Divisas -ISD-, su disminución favorece a las élites.