Lecciones que nos deja el coronavirus

Iván Fernández E.

 

Sociedad global – pandemia global: el virus se ha vuelto una pandemia mundial porque la sociedad es global. A fines de diciembre de 2019 el gobierno chino declaro en emergencia sanitaria a la ciudad de Wuhan y hospitalizo a los primeros infectados por Covid – 19. Pronto el virus se expandió por Asia y Europa. A inicios de marzo una ecuatoriana vino de España, infectada del virus y, sin saberlo se movilizo por varios sitios de Guayaquil y Babahoyo, aparecieron así los primeros contagiados. Otro ecuatoriano vino de Italia, también contagiado y, a pesar de que ya estaba vigente la norma de entrar en cuarentena por 14 días, no la cumplió e hizo una fiesta de bienvenida en una lujosa urbanización de Zamborondón en Guayaquil y se expandió el contagio. Al 31 de marzo superaremos los dos mil infectados. En Italia se llegó al récord de más de 900 muertos en un solo día. España le sigue con más de 600 muertos al día. Hoy los EE.UU. es el centro de la pandemia con más de cien mil casos. Pero el tema no es solo de una pandemia global, la economía también es global y pronto las bolsas de valores de las principales ciudades del mundo eran testigos del pánico financiero y del derrumbe de los precios de las acciones, La baja de la demanda hizo que el precio del petróleo caiga de $60 el barril a cerca de $20, el precio del oro bajo bruscamente y así de varios productos de consumo mundial. El presidente D. Trump dijo que posiblemente haya un número alto de muertos por el “virus chino”, pero que más muertes habrá por el desempleo si se para la economía y viene una recesión. Del virus global a la recesión global con consecuencias catastróficas, peor aún para un pequeño país como el Ecuador, subdesarrollado y dependiente, que ya estaba en crisis con alto déficit fiscal, más deuda externa y crecimiento de la pobreza. Son efectos de la globalización en la que hoy vivimos. Sigue leyendo «Lecciones que nos deja el coronavirus»

Renta Básica es posible: Contribución de menos del 1,5% de las grandes empresas sostendrían por dos meses a todas las personas asalariadas de la otras empresas en Ecuador

Jonathan Báez Valencia*

 

Los últimos acuerdos del Ministerio del Trabajo dan cuenta que, bajo la presencia corporativa de las Cámaras empresariales tomando decisiones públicas, es imposible plantear medidas que coloquen a la vida por encima del capital. De esa manera, posiciones en medio de la emergencia sanitaria, como las de “acuerdo libre y voluntario entre empleadores y trabajadores para recibir las remuneraciones, así como facultar exclusivamente al empleador para decidir el periodo de vacaciones de sus trabajadores”[1] dan cuenta de que la institución encargada de velar por el cumplimiento de derechos,  sobreprotege a los empleadores y desampara a los trabajadores. En fin, el efecto de la captura del Estado por la élite empresarial significa la profundización de la lógica que subordina el trabajo ante el capital.[2] Sigue leyendo «Renta Básica es posible: Contribución de menos del 1,5% de las grandes empresas sostendrían por dos meses a todas las personas asalariadas de la otras empresas en Ecuador»

Urge devolver la capacidad de la creación monetaria a la sociedad ecuatoriana para hacer frente a la emergencia actual

Eric Stefano Meyer[1]

 

La sociedad ecuatoriana se encuentra en una situación extraordinariamente difícil y, probablemente, en una encrucijada. O bien logra hacer frente, en cuanto sociedad, al conjunto de retos que se le están presentando, o sufrirá golpes durísimos que transformarían la sociedad ecuatoriana profundamente, para mal. Los que tienen como proyecto de sociedad hacer de ella una aglomeración de individuos intentarán aprovechar la situación de crisis para avanzar en su proyecto, tal como lo argumenta Naomi Klein en la Doctrina del Shock. Sigue leyendo «Urge devolver la capacidad de la creación monetaria a la sociedad ecuatoriana para hacer frente a la emergencia actual»

La economía popular y solidaria y la crisis sanitaria en Ecuador

Pedro Páez Pérez

 

La cuarentena dispuesta por el gobierno tiene efectos diferenciados sobre las familias ecuatorianas. Nos concentraremos en los aspectos meramente económicos, más allá de aquellas familias que, afectadas por la enfermedad, enfrentan la posibilidad no solo de la tragedia somática sino también de aquella ligada al desmantelamiento en los últimos años de los avances de salud pública en infraestructura y talento humano construidos durante la década previa (en sí insuficientes tras una historia de subdesarrollo). Sigue leyendo «La economía popular y solidaria y la crisis sanitaria en Ecuador»

Entre la deuda y la vida

Christian Orozco

 

El 23 de marzo de 2020, la Asamblea Nacional del Ecuador aprobó de forma mayoritaria una resolución que solicitaba emplear todos los recursos estatales para enfrentar la amenaza del coronavirus. No obstante, al día siguiente, el Gobierno decidió que lo más importante es pagar la deuda externa —324 millones de dólares americanos— que la salud y el bienestar del pueblo ecuatoriano. Sigue leyendo «Entre la deuda y la vida»

El COVID 19 y el efecto sobre el metabolismo urbano

Francisco Orlando Rosales

 

El concepto del metabolismo urbano señala que los sistemas socioeconómicos urbanos al igual que los organismos vivos consumen materia y energía de la naturaleza, y una vez que han metabolizado esos recursos, restituyen sobre el medio natural excrementos, en forma de gases de efecto invernadero (GEI), aguas residuales y/o desechos sólidos. A media que los sistemas socioeconómicos son más grandes su metabolismo urbano afecta más a la naturaleza, porque demanda de ella recursos naturales como combustibles fósiles, y dispone sobre el medio natural residuos, por encima de la tasa de regeneración de la naturaleza, produciendo así problemas ecológicos como el cambio climático, la disminución de la biosfera, etc.       Sigue leyendo «El COVID 19 y el efecto sobre el metabolismo urbano»

Los recortes cobran factura al Ecuador: La inversión en salud se redujó un 36% en 2019

Jonathan Báez Valencia

El presupuesto de los gobiernos destinados al sector salud es fundamental, más allá de la existencia de emergencias sanitarias. En efecto, la existencia de un sistema público de salud con acceso universal sin importar el nivel de ingresos, profesión o posición social y de alta calidad garantiza un nivel digno de vida para su población. De esa manera, al tener este tipo de sistema: fortalecido con recursos y con capacidad de reacción, es posible enfrentar imprevistos y situaciones complicadas, generando escudos que protegen a los habitantes de un país. Dicha situación la plantea en estos momentos la pandemia del “Covid-19” y el sistema de salud público ecuatoriano, debilitado por los continuos recortes de recursos económicos, coloca a toda la población, y sobre todo a la más vulnerable, en una delicada situación.

El gasto en el sector salud disminuyó en aproximadamente USD 66 millones entre 2018 y 2019. Eso implica que las miradas de ajuste y de austeridad implementadas en la práctica significaron menor infraestructura, insumos, a la que se suma la separación de personal y que en conjunto limitan la capacidad de atención en la emergencia. De tal forma que el drástico recorte de la inversión en salud es abismal. Así, es muy preocupante observar la tendencia descendente de la inversión en salud que pasa de USD 306 millones en 2017 a USD 201 millones en 2018 y USD 130 millones en 2019. Eso implica una disminución de la inversión en salud entre 2017 y 2018 del 34% y después otra disminución adicional del 36%. Y la situación se agrava más considerando que existe una subejecución del presupuesto en inversión del sector salud. Si en 2017 se alcanzaba a realizar el 87% del gasto, en 2018 y 2019 a penas el 70%.

De esa manera, ante el hecho que Ecuador sea el país con mayor número de contagios y muertos per cápita de covid-19 en América Latina, explicaciones que atribuyen esta situación a la conexión de Ecuador con España o la responsabilización del actuar de la población y no del Gobierno -con su política de ajustes y recortes- no tienen lugar[1]. Son velos de humo que tratan de ocultar que, de tener recursos económicos y humanos disponibles se hubiera tenido la capacidad de adquirir instrumentos que permitan detectar síntomas como fiebre y personal para controlar aeropuertos. Así mismo, de continuar con la construcción de hospitales se tendría disponibilidad de dedicar algunos exclusivamente para atender los casos y precautelar a los otros usuarios. No obstante, las declaraciones de que ya no son necesarios los hospitales están impregnados en los oidos de las personas que en este preciso momento no tienen acceso a salud. En conclusión el dogma del ajuste y sus propulsores en el gobierno han desmantelado la salud pública y situado en alto riesgo a la población ecuatoriana, quizás como hizo Irlanda, es momento de nacionalizar hospitales privados.

Gráfico 1. Consolidado Plan Anual de Inversiones Sector Salud en Ecuador 2017-2019J1c
Fuente: Ministerio de Economía y Finanzas Subsecretaría de Presupuesto
Elaboración: Propia

[1] Ver: https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-520364608

Puntos iniciales de reflexión sobre la emergencia sanitaria en Ecuador y el acceso a los alimentos

Andrea Martínez

 

Uno de los pilares sociales y económicos que permite la resiliencia frente a las crisis económicas, políticas, climáticas o actualmente de salud, y el cual no es considerado dentro de los análisis y de las estrategias públicas y privadas a mediano y largo plazo, es el acceso a los alimentos igualitario para toda la población. La Constitución de la República en su artículo 281 menciona que la Soberanía Alimentaria es un objetivo estratégico y una obligación del Estado garantizar que las personas, comunidades, pueblos y nacionalidades alcancen la autosuficiencia de alimentos sanos y culturalmente apropiado de forma permanente. Sigue leyendo «Puntos iniciales de reflexión sobre la emergencia sanitaria en Ecuador y el acceso a los alimentos»

El coronavirus demanda un giro radical en la política económica

Bayardo Tobar

 

El aparecimiento y expansión de la epidemia del Coronavirus, pero ante todo, la inusual y radical decisión del gobierno chino -seguido de Italia-, de aislar no solo a los contagiados sino a ciudades y regiones enteras con millones de habitantes y paralizar las actividades productivas, de transporte y comercio, en lo que parece más bien un “laboratorio de ingeniería social” para el control de la población (Raúl Zibechi), ha precipitado la ya anunciada crisis financiera y recesiva de la economía global. Sigue leyendo «El coronavirus demanda un giro radical en la política económica»